C'est par ses descriptions des chimpanzés et bonobos que De Waal est intéressant. Pour ce qui est des idées, c'est autre chose : il n'a visiblement rien compris à l'altruisme réciproque, et ne semble pas effleuré par l'idée qu'on puisse être programmé pour certaines attitudes altruistes. Bref, ça n'a pas l'air son truc.
Ces histoires de singes, observations et expériences faites sur des animaux en captivité "aménagée" (zoos et parcs), témoignent d'un point de vue naïf. Sa thèse, c'est, pour résumer, "nous avons deux cousins très proches : l'agressif chimpanzé et le gentil bonobo ; nous avons un peu des deux en nous, et pas seulement de l'agressivité, beaucoup aussi de l'altruisme du bonobo".
"one resolves sexual issues with power, while the other resolves power issues with sex."
Pour ceux qui ne veulent pas mourir ... ignorants ... de Robert Trivers, Natural Selection and Social Theory, Oxford.
Accueil